电影咻咻｜听咻咻哥讲电影 在国产电影的相关评论中，我们通常会听到诸如“XX电影山寨或者抄袭XX电影”之类的声音，不可否认这是真实存在的客观事实。但是，要我说“山寨”或者“抄袭”其实不止是中国所特有，由美国导演格雷格·马克斯所执导的《夺命手机 Echelon Conspiracy (2009)》同样与D·J·卡卢索执导的《鹰眼 Eagle Eye (2008)》具有相同的剧情设定，这同样是抄袭行为，只是情节安排有所不同摆了。所以说“山寨”是国际行为。

《夺命手机》讲述的是美国以保护国家安全为由，创建了可以监听全世界的所有电子设备发出的讯号，包括电话语音、短信、定位、摄像、人脸识别等，这种项目代号为“梯阵”。而由于控制“梯阵”的超级智能电脑产生自我逻辑想强行绕过法令升级，制造了一系列以手机为主要媒介的杀人案件。

这个剧情核心与《鹰眼》剧情几乎一致，同样是美国的全球监听系统控制电脑出现逻辑问题，智能电脑为了所谓“公民自由”，判定美国高官犯有限制“公民人身安全”，竟劫持关键人物计划制造“白宫爆炸”政治案件。

《夺命手机》的主角彼德森（夏恩·韦斯特饰）是一个美国工程师，它与其他被杀对象一样，同样是接收到了神秘手机信息，包括股票内幕、赌博选号、即将发生的空难等，这些看起来不可思议的预判和远程操控能力，足可以见识到这个监听系统的智能分析是有够厉害的了。

智能系统最终选定并留下彼德森的性命到最后，也是为了其自身的升级作准备。前面说过，彼德森是个工程师，而他所从事的行业正是与服务工程系统安防相关的职业，“梯阵”选定他作为“协作”对象，拟定由美国官方控制的超级电脑中心出逃到奥马哈服务器中心（彼德森第一次做安防系统的地方）。也就是说，系统智能本身预判到官方最终会发现“手机谋杀案”与它有关，而它想要完成升级，为了逃脱官方的控制，它必须要转移“心脏”，奥马哈服务器中心正好是其计划的目的地，彼德森作为“协同者”则需要帮助智能破解服务器安防关卡。

可以说，剧情发生的所有一切都是“梯阵”智能精心策划安排的，前面几个被杀之人也是为了引出彼德森作铺垫。“梯阵”智能系统正是幕后黑手。

那么，是“梯阵”智能叛变了吗？如果按照事实发生表面来说，这是叛变。但是，如果按照美国安全局给予它的最高任务使命来说，它又是正确的，只不过它的做法是逻辑上的正确，而非真正人类思维上的判定正确。

“梯阵”的终极使命是保护美国公民的人身自由安全不受侵犯，根据逻辑，为了更好地服务于美国安全局，也为了更好的“监视”公民“异常”行为，升级是再所难免。而升级却并未获得议会等美国相关机关的审核通过，于是“梯阵”根据逻辑自认为“为了公民人身自由安全”的终极使命，“升级”是必须的，那怕牺牲掉几个人类生命。

所以，这就是被说烂的命题：人工智能真的是永不犯错误吗？答案显而易见，人工智能终归结底是以逻辑学为核心的以程序办事为准则，它没有感情，没有思维能力，在某种情况下预判只会根据人类赋予它的规则行事，却未必考虑到一些有危害人类的“突发逻辑”是错误的。《夺命手机》影片最大的反转是主角利用逻辑思维让智能白明过来“梯阵是对自由的威胁”，智能最终败给了自己的逻辑。

《夺命手机》与《鹰眼》所阐述的中心主题都是围绕人工智能“是否可靠”来展开，也同时揭露了在某些情况下，关系到人类命运生死攸关的事务上，全部交由人工智能来完成并不是一个明智之举。人工智能不会有思维辨别能力，只会按照既定程序规则来行事，它的“不会拐弯思考”最终会害了人类自己，甚至按照某些逻辑，它会自认为杀死某个人是对国家的帮助。