2011年《凯文怎么了》的英国女导演琳恩·拉姆塞2017戛纳参展作品，获得最佳影片提名，最终囊获了影帝和最佳剧本两项大奖。故事不算新颖，镜头，剪辑，叙事，配乐上非常有创意。可以看做是《这个杀手不太冷》和1976年罗伯特德尼罗版 《taxi driver》的先锋文艺版。非常出色的一部，鲤鱼给8分。

"

"

"

故事有点老套职业杀手和萝莉的故事。

"

joe（杰昆·菲尼克斯）是一名忧郁，冷静，残酷的独行职业杀手。

"

"

"

电影的镜头语言大胆到了放肆的程度，电影一开始长达几分钟的快速剪辑特写镜头，没有对白，没有一个中远景镜头。一个忧郁，冷静，残酷的杀手形象已经栩栩如生的呈现在观众眼前。

"

童年遭受父亲虐待的joe有着严重的心理阴影，时长会产生自杀的倾向。独身的他和体弱多病的年迈母亲生活在一起。

"

一天joe接到了新的工作，州议员的女儿被未成年卖淫集团软禁，而议员在州长竞选团队中身兼要职，不便将此事公之于众。议员恳请joe出马解救女儿。

"

joe杀入重围干净利落的解救了议员的女儿。

"

可joe和小女孩在旅馆等待议员之时，电视播出了议员跳楼自杀的新闻。随即两名身穿警察制服的职业杀手闯进旅馆，再次绑架了小女孩。joe经过一番搏斗之后虽然逃出生天，但是他已经意识到自己陷入了无法掌控的麻烦之中。

前面已经提到电影的镜头非常有特点，大幅的特写镜头，把大部分画面留在了景框之外。每一个镜头好像只是画面中，导演要提醒观众注意的焦点部分，而整个画面却要观众自己脑补。有点国画里留白逆向思维的味道，导演只给观众看留白，整个构图由观众自己完成。

"

而在剪辑和叙事上电影非常言简意赅，这也是整部电影去掉前后字幕也就八十分钟左右的主要原因。

"

电影非常暴力，但是几乎没有任何直白的暴力镜头，而观众却可以深刻的感受到电影的暴力。

在叙事上电影是双线索叙事，平行在讲述两个故事。joe解救女孩的故事还好，毕竟有连贯的情节。而joe童年的部分完全是碎片化的闪回镜头，情节的脉络却非常清晰。电影最后差不多三分之一的片长，几乎没有什么对白，数的过来的几句，叙事完全靠镜头和配乐来完成，表现方式先锋前卫的不得了。

"

杰昆·菲尼克斯本身就是一位令观众印象深刻的演员，看过《角斗士》的观众恐怕没有人能忘记这位反派吧。可惜的是他担当主角的机会不多，一直是半红不紫的二线演员。这部里他的表演非常出色，湖底沉尸，州长家中和最后餐厅他和小女孩的对手戏，他克制内敛却入情极深。一个残酷与忧郁，暴力与柔情的怪兽混合体诠释的非常准确到位。

喜欢叙事电影，想看一个好故事的朋友这部看不看无所谓。偏爱电影镜头语言和技巧的观众这部不容错过。