看完这个电影，一度陷入压抑的情绪里，不得不说这部电影拍得太真实了，真实的“七年之痒”。一直在思考，为什么cindy和dean会走到这一步，想了很久我觉得这个问题需要一分为二去看，一个是爱情，一个是婚姻，这是两码事。
很多人把能力问题错误归因为对象问题，以为换一个人就能收获完美的爱情，这是不对的，你会发现，谈恋爱像画画一样，是一个技术活儿，不会画是画家的技术问题占大多数，不能把责任一股脑推给模特。就好像梵高，不是恰好遇到了最适合他的那几支向日葵，才画出了举世名画《向日葵》。梵高作为一个艺术家，他的《星月夜》《鸢尾花》自画像系列，都是举世名画。
显然，dean和cindy都不太具备：爱一个人的能力，或者说长期爱一个人的能力。就算他们和其他人组成恋人/家庭，也很难经营好一段长期稳定的亲密关系。
从婚姻角度来说，他们俩虽然结婚但是核心问题主要是：
一直没有完全进入到婚姻中的“丈夫”和“妻子”的角色，情感需求和价值理念严重不同频
cindy的行为或许比较符合世俗意义上的好妻子人设——指的是努力工作赚钱养家，还要承担起大量的家务，长期这样的压力下生活，导致cindy整个人毫无生气，充满了疲惫。
而dean对生活的追求只停留在做着“每天早上8点喝完酒再去的工作”，不求上进的状态里。
cindy的同事对dean的评价也不高，我想这多半来自于cindy和同事的倾诉或者cindy本身不由自主呈现出来的“婚姻倦态”所导致的。这也侧面证明了，在世俗眼中，cindy的女性同事和男性上司眼中，dean显然都不是一个合格的丈夫。
dean的工作价值理念，不仅让cindy一个人承受着几乎全部的家庭生活压力，更可怕的是，这他无法正确的认识到cindy的工作价值，所以他才会不顾一切的跑到cindy工作的地方大闹，甚至打人。他没有意识到这份工作对cindy来说，对这个家来说多么重要，就这样任由自己的情绪发泄出来。尽管他内心很痛苦，但是作为一个成年人来说，作为一个丈夫来说，难道不应该选一个合适的地方和妻子沟通吗？非要砸对方的饭碗吗？
有效沟通=沟通的意愿+沟通的能力。前者是想不想沟通，后者是能不能好好沟通，是对共情能力的考验。
dean浑身艺术家气质，但在世俗眼中有点不求上进了。从电影中可以看到，dean想好好沟通，但是，一旦遇见问题，他的沟通能力就下线了。例如，cindy找到了宠物狗狗的尸体，但dean却责怪cindy为什么不把门关好。虽然事后他一个人掩埋了狗狗的尸体，付出了实际行动，但当下那个场景，太缺乏共情了。这种时刻，哪怕一句话不说，默默地握着她的手或者抱抱她要让人好受得多。
不得不说的是，高司令的台词功底实在是好，那些重复唠叨的台词，穷追不舍的质问，真的让我在看电影的时候感到一阵阵窒息。
dean的沟通意愿还表现在蓝色情人节这天，精心准备情侣酒店这件事上。他希望借助这个具有仪式感的举动来缓和两人之间的关系。酒店房间的两个主题，很有内涵。一个是丘比特，主题象征两人热恋初期的甜蜜浪漫；一个是未来主题，暗示对现实的无力和对逃离的渴望，寄希望于未来可以拨云见月。 dean和cindy两个人独处时，呈现出来的是一种假性僵死状态，在外人面前尚且能够进行日常的社交，但是面对彼此的时候，既不能做当下的自己，又无法回到曾经深爱的过去，更不可能一夜之间跳入未来。
cindy压根儿不想白费力气去情侣酒店，她很累，第二天还要早早起来去上班。但dean没有考虑到这一点，执意定了酒店。dean选择了未来主题房间，走进房间后，开心得像个孩子。潜意识里他把婚姻里的矛盾想简单了，认为搞点浪漫的举动，就能解决婚姻中的问题。却对 cindy的心如死灰视而不见，他没有意识到这段感情早就已经貌合神离。或许当婚姻和爱情出现问题的时候，大多数男性总是会本能地把问题进行一轮简化，而女性思考得则更加深刻长远。dean没有放弃努力，我想这也是为什么弹幕里对dean投去好评的一部分原因吧，但遗憾的是，dean还是不够成熟，太浪漫主义了。
婚姻生活中最可怕的是，一方的耳朵像被油胡上了一样，泼水不进，另一方说什么都听不进去，但他自己不知道自己耳朵有问题，说话声音越来越大，越来越顽固。最终，一个选择逃避，一个走向极端。
他们之间的沟通只是停留在表面上，cindy说：“我们很少坐下来像个成年人一样聊天，因为每次我试着这么做，你都会把我的话曲解成别的意思”。
电影只是生活片段的一个截取，我们不知道cindy是否也曾做出过类似的尝试和努力，但从结果层面来看，两个人都没有抓住婚姻生活中沟通的本质。
dean有一种认定一个人、一件事就会，排除万难，一追到底的执着。年轻的时候作为搬家工人，不顾工友的再三催促，也一定要把沃尔特的房间布置好。结婚后，不管婚姻中的两个人已经是多么的伤痕累累，也一定要固守婚礼上的誓言，相伴到老。可以说是痴情浪漫，也可以说是小孩子气的幼稚。我要玩这个玩具，你答应过我，所以哪怕天下刀子，我也要玩这个玩具。
他爱cindy，但是以自以为是的方式在爱着cindy，更何况他其实根本就不了解cindy是一个什么样的人，生活中培养出来的熟悉和默契，并不能取代灵魂上的共振和互相吸引。
很多人走进婚姻，仅仅是因为荷尔蒙和运气，其实根本不了解对方是什么样的人。
二刷这部电影，发现了一个细节。开头女儿叫醒dean时，dean睡在沙发上，cindy睡在床上。在情侣酒店，cindy明显对dean存在一种生理上的排斥。女人因爱而性，一个女人心里到底没有一个男人，口头上说什么可能并不重要，因为身体是最诚实的。
两个人有婚姻之名，却没有婚姻之实，也就是说，空有承诺而没有激情，这样的爱情是空洞之爱。
dean坚守着一见钟情式的浪漫，哪怕明知cindy肚子里的孩子是前男友的，也毅然决然和cindy结婚，组成家庭，并且视这个女儿为己出，百般疼爱。
但他依然非常介意前男友的存在，有多爱cindy就有多介意。他越对女儿好，就越加剧了内心的不平衡感“我连你和别人的女儿都接受了，你还想让我做什么？”同时也加剧了内心的不安全感和自卑感，因为自己无论多么努力，对女儿多么好，都无法成为女儿的亲生父亲。假如cindy前男友回来要孩子，眼前的一切都有可能被一下子打碎，高攀的妻子和非亲生的女儿，都会被人夺走，而他保护不了这一切。就像年轻时候被cindy前男友狠揍一顿一样，而他毫无招架还手之力。
在情侣酒店，dean问cindy：“想跟我再生个宝宝吗？you wanna have another baby with me？”，认真听这句话，重音放在了“我”“me”上面。dean想要一个属于他和cindy的孩子，原本开心的cindy听到这句话后，瞬间清醒了。
孩子，应该是cindy人生中最大的一个坎，当她得知自己意外怀孕时，她并不想要这个孩子，最后在手术中途情绪崩溃，最后生下了孩子。这就是是内心深处最疼的伤疤，不能轻易被提起。而dean似乎并不了解这一点，他不懂为什么我对你这么好，你却一直拒绝我，为什么我们不能生一个孩子。cindy的痛苦无法言说，只能一个人反锁在房间里，默默流泪。dean也不知道该怎么办，嘴里无力地重复着“开门，开门”。
当初追问cindy有什么心事的时候，dean采取的方式也很极端，或者不成熟。他用从桥上跳下去来逼迫cindy，最后cindy不得不说出自己怀孕的事情。
最后cindy选择生下孩子，dean的解决方式是结婚，组成家庭。
但是，婚后在情侣酒店，dean说：“我不想成当什么人的丈夫，也不是当谁的爹，这不是我的理想。（that wasn’t my goal in life），但不知怎么的，我就想做这些，之前没意识到，我现在只想做这些，这就是我想做的。”
连他自己心里也非常清楚，可能当初决定结婚，只是他这样一个普通的穷小子唯一能和漂亮、高学历的cindy在一起的唯一途径，否则两个人的差距太大了。他为了和心爱的女人在一起，强迫自己改变“天性”，违背自己的人生理想，选择结婚，养育小孩。用这种牺牲，来证明爱情，直到最后，自己也莫名其妙地接受了这一切，认为现在的一切就是自己想要的。可是，真的是这样的吗？dean真的快乐吗？
dean年轻的时候，哪怕只是一个普通的搬家公司工人，依然会带着一颗热情、浪漫的心，为沃尔特布置房间，悬挂国旗、彩灯、收纳藏品。可是，任何性格上的优点都有其反面，浪漫的背后是脆弱和自卑。在柴米油盐的婚姻生活面前，浪漫失效，dean显得有心无力。他不是不想做好，也没有放弃努力，但似乎做多错多。唯一让他付出的浪漫得到等价回报的是年幼的女儿，dean和女儿的互动是全片里为数不多的温馨画面，让人动容。他纯粹地爱着这个小精灵，女儿也深深地爱着他，女儿是dean最后的浪漫主义角落。
电影结束时，父女二人最后相拥时夜空绚烂的烟花，代表着dean心中的浪漫已死。绚烂的烟花，是对dean也是对所有爱情浪漫主义者的最终致敬。
俗话说“相爱容易相处难”，相爱的时候确实很美很动人，但婚姻生活不止是这些。婚姻是爱情的延伸，好的婚姻应该是始于爱情，终于责任。
价值观不同，社会阶层不同，文化背景不同，在爱消散后，沟通成本急剧上升，一方无法忍受选择逃避，一方不明就里蒙着眼睛努力，但所有的努力就像是压迫一样，让人喘不过气，逐渐走向极端，走向无力。所有的努力就像是在沙子上盖房子，而那些时不时掺杂着的昔日浪漫激情的回忆，反复提醒自己“爱过”，但这种证明自己“当初的选择是对的”的尝试却一次次适得其反，反而把两个人推得更远。
“爱情这个事情的终点都是消亡、或者说非常平淡”。婚姻不能解决恋爱中遇到的问题，婚姻本身就会创造出无数令人头疼的问题，俩人就是在恋爱都没谈明白的情况下，选择了组成家庭走进婚姻，认为这是当前感情问题的最优解。面对即将到来的孩子，他们选择了用看似负责任的方式走进了一无所知的婚姻。殊不知是带着孩子一起掉进了一个更大的漩涡里，无法自救，也无法携手前行，走出迷局。爱情是否能持续，持续过久，取决于是否有新的连接出现，不断刺激爱情以新的形式重生。
我以前把“特修斯之船”当成是一个哲学问题去看待，看完这个电影，我发现把它当做爱情问题去看也是能说通的。
简单说就是我们造了一艘船，命名为特修斯之船，然后这条船经历了几十年风雨，在这个过程中，修修补补，甲板坏了就换一块新的，诸如此类。直到有一天，这个船上最初所有的零件、木头、发动机全部被替换成了新的。那么问题来了，这艘船还是特修斯之船吗？
物质上：有100块钱和10块钱的体验是不一样的，10块钱和没钱的体验是不一样的
情感上：就是爱和不爱，没有多少（说多一点少一点的都是扯淡）
不过爱情有时会反复：对一个人，一段时间不爱 ，再过段时间又爱了。人的状态和情感需求是流动的，毕竟人不是活在一个真空状态里，像小龙女在古墓里那样。
所以我觉得爱这个事儿吧，需要不断刺激，新生，蜕变，成长。是需要经营的，尽量延长保鲜期，像皮肤护理一样，明知道老了都一样，全是褶子，但你可以让褶子来的更晚一些，即对已知的结局，做力所能及的改变。或者调整预期，和褶子和平共处，俗称：“搭伙过日子”
也许很多婚姻开始的时候，都始于一个誓言，一个关于永恒的爱的承诺。
也许很多婚姻中，爱情死去的时候是静悄悄的。
直至爱情消亡，身处其中的两个人，也不明白，为什么会这样。
我们以为爱是良药，但爱是幻觉。
6080影院影视基地