文｜北 方
从山东省人民检察院官方微信了解到，12月18日上午，山东省高级人民法院在济南市中级人民法院开庭重审了一起杀人案。被告人李某是被害人王某（女）的前妹夫，2014年10月17日，李某将前妻王某红殴打致轻伤，未到派出所处理。2014年11月1日，被害人王某和儿子路遇李某，并打电话报警。警方赶到时，李某持刀追逐王某母子，并将王某刺死，之后被警察制服。今年6月25日，济南中院一审判处李某死刑，缓期两年执行。济南市检察院7月10日提出抗诉，认为给予缓刑量刑不当，应依法严惩，判处死刑。山东省检察院11月26日支持抗诉。（12月20日 中国青年网）
在刺死受害人之前，犯罪嫌疑人李某还身负伤人案件没有处理，属于警方四处寻找的对象。这时王某看见李某，报案为警方提供线索，之后被李某刺死。显然，李某有打击报复、恶意杀人的主观故意。
此外，李某在公共场所杀人，本身影响就极其恶劣，况且其行凶时，警察已赶到现场，李某不仅不停止犯罪行为，甚至当着警察面将受害人刺死，之后还继续追杀受害人的儿子，其行为之恶劣性，明显又更深了一层。依据我国刑法第二百三十二条以及相关法律规定，李某明显构成故意杀人罪，而且杀人行为导致被害人当场大出血死亡，手段极其残忍、后果极其严重、影响极其恶劣，理应判处死刑。
但遗憾的是，济南中院一审判处李某死刑，缓期两年执行。按照此前惯例，李某在缓刑期两年内，如果没有相关恶意再犯的行为，其还可以再次获得无期徒刑的减刑，之后甚至还可以再次减刑为有期徒刑。倘若如此，“故意杀人是刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一，必须从重从快严惩”的刑法原则，又将何处体现？李某故意杀人，当警察面杀报警人的严重恶劣后果，社会影响又将如何消除？受害人和其家属的伤痛又将如何得以慰藉？
仔细分析起来，济南中院判处李某缓刑明显是综合考虑相关因素进行轻判的情形，比如法院审理认为：“故意杀人由民间矛盾引发，中间掺杂婚姻纠纷、家庭恩怨”等情形，依照相关法律规定，这些都不是从轻判决的法定理由。难道因为婚姻纠纷就可以杀人，杀人了还可以从轻处罚？况且无相关证据证明被害人王某与李某之间有任何民间纠纷和婚姻关系，而仅仅是一个报警人而已！
李某伤人并杀人系列案件，警方和相关法院在处理与判决时，明显给人留下了很多疑问：比如其一，李某打伤前妻，前妻伤情已经构成轻伤二级，依法已经属于刑事案件，但当地警方却将事件列为行政案件，为什么？其二，李某杀人属于负案在身期间再犯，而且还当警察面杀人情节与后果均相当严重、影响恶劣，且无自首等法定从轻与减轻处罚情节，何以能够获得缓刑？
此前，我国已经先后两次削减了相关死刑的适用范围，但慎判死刑并不等于不判死刑。况且故意杀人罪，是我国刑法中少数最为恶劣的犯罪行为之一，当着警察面故意杀人，导致受害人当场死亡，而且还在故意伤害未到案期间，又负有两次犯罪前科，发生这样的违法犯罪行为，若是还能轻判，法律还有何威严可言？
换言之，相关法院的缓刑判决，不仅引发了检察院的异议与抗诉，更是让法律的公正性，相关执法、司法部门的公信等受到质疑。对此，山东省高级人民法院在再审之后，在如何判决的问题上，还须慎重对待。总之，相关判决结果，要最起码符合法律规定，符合人民群众“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”的美好期愿。
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
