令莎士比亚目瞪口呆？普鲁斯特无地自容？托尔斯泰恼羞成怒？
这是一本轻松有趣，能让你笑得前仰后合的书，我的家属看着我无奈地说：“收着点，你都笑出猪叫声了。”是什么这么有趣？先来看几个小小的片段吧：
给大仲马《三个火枪手》的退稿信：
先生，
本书名为“三个火枪手”，但拜读大作时，我们数出来四个。能麻烦解释一下吗？最好别把读者绕晕。
给加夫列尔·加西亚·马尔克斯《百年孤独》的退稿信：
亲爱的加宝，
如果你能把书中魔幻、超自然、模糊不清的神秘成分都删掉，那该有多好！
可惜啊，删了那些，书也就一页不剩了。
这些短小有趣的退稿信，是意大利作家里卡尔多·博齐想象着如果那些大文豪活在当下，带着他们那些传世的名著去出版的话，可能会收到怎样的退稿信。
如莎士比亚、塞万提斯、大仲马、海明威、柏拉图、托尔斯泰……那些名声如雷贯耳的大家、名家们都没有逃过退稿的命运，甚至连上帝都收到了《圣经》的退稿信。
在这个时代，有多少经典能够活下去？
一位位性格迥异的编辑形象，借着那些或直接、或委婉、或嘲讽、或劝诫的退稿信跃然纸上，那些为了规避一些东西的要求和行情需要的看上去很有道理的修改建议（原谅我说的这样委婉，因为我怕如果我写了我亲爱的读者就看不到这篇文章了），那些再配上那一幅幅的有趣的插画，让人忍俊不禁，不由得说一句：太真实了！
可是，笑着笑着却越来越觉得心酸，觉得有点笑不出来了。我并不是出版行业的人，只是一个单纯的爱读书的人，对于那些行业里的心酸多少有所耳闻，而经常发文的几个平台有时莫名的也会发不出来，而更无奈的是，我并不知道到底是哪个词，那句话触碰到了不该触碰的地方。由己及人，真正身为出版行业人面临的无奈和尴尬会有多少呢。
“这书不错，但是好卖吗？”前段时间，我读到的一本好书——《平面国》就遇到了类似的问题，宣传经费只有千元，不是9打头的千元而是1打头的……但是，在编辑、译者、书友们的用爱发电下，不但卖出去了，而且已经再版了！（顺便夹带私货，《平面国》真的是一本很有趣的书，尽管是一百多年前写的，仍然让今天的我觉得颠覆了世界观。）
“这书给孩子读？真是好样的。”《小红帽》是血淋淋的？！《韩塞尔与葛雷特》是让人发毛的食人主题？！别笑也别惊讶，之前对于王子和公主幸福的生活在了一起这个主题表示是“南拳”（不是错别字，是我不敢打）的事件，还有没有人有印象呢？儿童读物该用怎样的标准去要求？怎样去选择？在越来越重视教育的今天，也开始被放在争论的浪尖上了。
其实，想说的还有很多，比如面对文章的修改意见，要求引入时的删改，被拒绝的议题，收到了退稿的心态……是坚持，是稍作退步，还是放弃？
书的封底上有一句：“我们到底需不需要‘文学裁判’？”。我觉得这是一个很好的话题，但是我不知道什么样的载体适合探讨这个话题，而身为业外人士，好像也并没有去讨论的资格。于是就言尽于此吧。
如果你喜欢文学，对很多文学作品有一定的了解，你可以翻翻这本书，找点乐趣。如果你想从另一个角度去了解一下这些作品，也可以看看这本书。如果你想思考一下上面的话题，那真是再好不过了！
3k影院影视基地