"

在写这个前我犹豫了良久，最后还是动笔了。

其实我这方面经历不丰富，并没有达到指点别人的地步。

但是别人经验丰富啊，还写成书了。

被劫持的爱情，其实应该叫做被劫持的私生活，作者肉唐僧。

我为了我自己的方便改了名字，这本书是某一天一个长者推荐给我的，读后收益良多，读后感写了一千多字，摘抄了不少句子，我接下来写的基本上都是我的摘抄，图片是书买到后拍的照片。

先说明几点

1. 这文章当中的任何观点都不是我的，我觉得挺有意思会出现在文章，但不代表个人。

2. 如果看后出现不适的症状，那么就说明你和这个人的三观不合，看到的世界都不是一样的。

3. 我只负责提供观点、想法和我自己的一个逻辑链条，看后觉得我说的是胡说，那么也罢。

4. 如果读者读后没有想一想，没有一些其它的特殊情绪，那么我这文章也就毫无意义。

先抛出来个结论

以后婚姻的形态会变得越来越多样化，这应该是不争的趋势，似乎婚姻最后只与“爱”绑定，是双方爱一辈子的承诺，而别的如性、生育、经济相对并不那么重要。

也就是说，婚姻仅仅是两个人相爱的证明，而其它的比如性、生育、经济就不包含在婚姻当中。

比如，两个人相爱，结婚后形成婚姻制度。

但是孩子不是你的，双方都花自己的钱，你玩你的，我也玩我的，但还是维系婚姻的关系。

很惊讶对不对，但是这确实是正在发生，也就是说目前的婚姻制度已经开始崩溃了。

自然界的演化对哺乳动物的雌性和雄性基本就是按照1:1来分配的，但是雄性会多一点，因为他们会有更多的冒险，更多的拼斗，难免会有损耗。

有一男必有一女，而且男婚女嫁是目前世界任何一种文化上的喜事。

但是为什么到了我们这一代人这么难了呢？追其本末，我娓娓道来。

先回头看看婚姻的本身，婚姻的诞生其实是私有制的产物，婚姻不是一种情感制度，规定你该去如何如何，它就是一种财产制度。

有一派社会人类学家说是远古时期，可长久储存的食物多了，以前食物不够，过一天是一天，吃不了的食物只能扔掉，或者等它腐烂，而食物能长久储存的话，那么我需要我自己的子嗣来继承我的食物，在远古谁跟谁的孩子是分不清的，但是因为食物能长久储存，导致原始人有强烈的动机，说我需要个家庭来继承和分享我的食物。

另外一个观点也挺有意思的。

在动物界往往其实采取的是后宫制，兽群中出现了一个最能打的，最凶的，打跑了其它所有的雄性，这兽群当中所有的雌性全部归他自己享用，这在动物界是可以。

但是随着人类科学技术不断发达，精神文明也日益饱满，这种情况在人类文明当中已经消失几百年了。

而现代文明的还在不断发展当中，几千年来建设的婚姻制度也开始崩塌。

那么可以说 女性是不是 不需要婚姻这种制度呢？

其实也是不对的，进化论上面有这样的一个解释，就是女性相比于男性更需要婚姻，这和人类的生理结构是有关的，动物生下来就会跑，就会跳，就会自己去觅食。

但是人类的幼仔，就是那些婴儿生下来在一年半内是没有行动能力的，七岁之前是完全没有独立生存的能力。因为人类有一个超级发达的大脑，所以那么大的一个头部必须得在他没有发育成熟的时候就得生出来，否则女性的盆骨和产道是容不下那么大的体积。

所以在有这样的状况下，只要女性不断地生育，就一直会处于怀孕期或者哺乳期。得知道的是在哺乳期阶段一个女性每天的能量消耗和一个运动员差不多，而且在这个阶段女性攻击能力和防御能力基本为0。

所以人类的女性在这个时候就出现了一个需求，就是需要绑定个男性完成她每天的工作，比如觅食，储存食物，建造房屋等等。

这也是女性在古时候对于婚姻的需求。

但是人类女性对于男性会在哺乳期呈现不一样的性征。

按照内本书的解释是，女性所有的这些表现都是欺骗男性的一份表演节目单，为的就是证明我怀的是你的孩子。

其实在历史长河当中，一直有一个永远的谜题就是人类为什么会突然那么聪明。

有一派的说法是人类获得了多样性。

回头看看人类的那个表亲，大猩猩，它们采取的都是后宫制度，只有那些最强壮，最暴力，破坏力最强的猩猩才能传下自己的基因，一代代的自然选择，结果你看，所有的猩猩体型都是那么大，那么魁梧，所以他们的智力是没法发展的。

说了这么多后，回到正题，既然现代社会的发展已经使女性可以脱离男性单独生存，以此来完成自己的生育，抚养孩子的一系列过程，那么婚姻制度的崩坍是必然的。

现代社会的基础是建立在男权主义的上面，从大视角来看这段历史的话，那么这段时间的主人公是男性。而现在当女性获得的资源和男性一样多时，甚至有的还要比男性多，但是却没有和男性获得一样的社会地位的时候，矛盾就出现了。

假如婚姻是爱情的保证，是爱情的象征的话，那么就可以说，婚姻等于爱情。

但是真是这样的吗？

肉唐僧有写到，爱情只是婚姻的副产物，婚姻只是私有制的副产物。

以前的婚姻观是，先考虑家境，也就是说先考虑，男性的家庭能不能让婴儿受到良好的环境，健康的成长氛围和一个安心快乐的童年，这是女性先考虑的，其次才会谈到爱或不爱。

这样的婚姻观造成了大量的女性喊出：要不是因为孩子！我早就和**离婚了。

所以你看，这样的爱情难道不是被劫持了吗？不是被名为婚姻的制度劫持了吗？

但当今社会的女性呢？她们会怎么办呢？

首先就是现代女性并不缺少资源，也就是说并不需要先考虑孩子，哪怕最后离婚了，她也有足够的资源让婴儿快乐、健康的长大。

既然没有这个枷锁，那么女性才会第一个考虑到爱或不爱的问题。

这也是为什么当今剩女这么多，你能说她们没有暧昧对象吗？不，请放心，她们就是再挑，就是一直没有挑出来一个更好的而已。

现代的婚姻观念可以避免一件事就是大概很多女人不会喊出：为了孩子这样的话。

闹的那么沸沸腾腾的女权运动，如果可以从婚姻制度入手，让女人来从心里认可这个人，而不是因为孩子的利益才和男性绑定一起，那么大抵是不会喊出那句话了，而女权运动想要的无非是男女平等罢了。

既然是日更浅谈那么就不多说了，想说的基本也都说明白了。

还是做个广告，希望大家关注我。

我是老佳，日更浅谈，月更深入。

最后一句话

男性给女性释放的选择权，迫使几千年的婚姻观全然崩塌，肉唐僧所说的婚姻最后仅仅与爱有关系，这一结果貌似正在悄悄发生。