剧情介绍
《碟仙诡谭2》:一场“碟仙”引发的集体崩溃,为何烂到3.0却还能拍续集?
“你以为你在玩碟仙,其实是碟仙在玩你。”
2017年3月10日,《碟仙诡谭2》悄然登陆中国大陆影院。没有大宣发、没有热搜话题,甚至连主演张韶涵本人都没怎么宣传——可它偏偏就上映了,还打着“惊悚悬疑”的旗号,试图用“碟仙”这个老掉牙的民俗恐怖IP再捞一笔。
结果呢?
评分3.0,1214人打分,短评区一片哀嚎:“这也能拍第二部?”、“张韶涵粉丝看完都沉默了”、“锅碗瓢盆仙也敢叫恐怖片?”
但今天,我们不骂它烂,而是深入这部“烂片”背后的逻辑——为什么它存在?它的剧情到底讲了什么?又为何能在国产恐怖片“禁鬼令”下苟延残喘?
一、剧情复盘:一场毕业聚会,变成死亡游戏
故事发生在一座荒僻隐秘的奢华会所,一群昔日同学重聚,气氛本该温馨怀旧。然而,乔巧(张韶涵 饰)和关辛(方力申 饰)无意中翻出一套碟仙器具,众人为了“找点刺激”,决定一起请碟仙。
起初只是玩笑:问感情、问事业、问未来……
但诡异的是,碟仙的回答竟然一一应验。
有人说自己要升职,第二天就收到offer;
有人说会分手,当晚情侣就大吵一架;
甚至有人问“我会死吗?”,碟仙缓缓指向“是”。
从这一刻起,厄运如瘟疫般蔓延。
会所突然被封锁,手机信号中断,门窗无法打开。
接着,同学一个接一个离奇死亡:
有人被吊死在走廊;
有人被镜中鬼影吓疯后跳楼;
有人在浴室被不明黑手拖入水中……
而每次死亡前,都能听到低语般的哭声、看到扭曲的人形黑影。
更可怕的是,活下来的人开始互相猜忌——是不是有人在装神弄鬼?还是……真的有“东西”附身了?
最终,真相揭晓:当年这群人曾共同隐瞒一场校园霸凌致死事件,死者正是他们曾欺负过的女同学。如今,她的怨念借碟仙之名归来,要让所有人血债血偿。
二、套路解析:国产恐怖片的“三板斧”全用上了
如果你熟悉国产恐怖片,会发现《碟仙诡谭2》几乎集齐了所有“模板化”元素:
封闭空间+多人死亡:类似《致命ID》《电锯惊魂》,但毫无心理深度;
童年阴影/校园暴力:强行赋予“道德审判”,实则逻辑漏洞百出;
伪民俗恐怖:碟仙本是港台经典题材,但内地版不敢真拍鬼,只能靠“精神病”“幻觉”收尾。
更讽刺的是,影片结尾果然强行反转——暗示一切可能只是主角的精神分裂,或是集体幻觉。这种“去鬼化”操作,正是2010年代后期国产恐怖片的生存策略:用心理学解释超自然,规避审查。
但观众买账吗?
显然不。短评里一句扎心话:“恐怖式喜剧,笑点比吓点还多。”
三、为何能拍第二部?背后的“快消恐怖片”产业链
《碟仙诡谭》第一部于2014年上映,票房约2000万,成本极低。
到了2017年,《碟仙诡谭2》几乎是原班人马换皮重制——导演雷宇扬(也是演员)继续操刀,主演换成张韶涵+方力申这对“过气偶像组合”,试图靠明星流量拉票房。
但现实很残酷:
张韶涵当时正处事业低谷,接戏只为维持曝光;
方力申早已淡出影视圈;
惠英红虽客串,但戏份寥寥,纯属“挂名救场”。
更关键的是,这类电影制作周期短、成本低(预估500万以内),只要能在三四线城市影院排几天,或卖给视频平台,就能回本。
换句话说:它不是为口碑而生,而是为“现金流”而拍。
四、观众为何愤怒?因为被当成“韭菜”
真正让观众愤怒的,不是电影烂,而是明知烂还要消费情怀。
张韶涵曾是无数人的青春记忆,《隐形的翅膀》唱遍大街小巷。
可她在片中饰演的“圣母型女主”,全程尖叫、哭泣、拖后腿,毫无角色弧光。
粉丝留言:“现实吃了亏,电影里还要演圣母上身?”——这句话道尽心酸。
而普通观众更觉得被愚弄:
海报写“惊悚”“碟仙复仇”,结果90%时间在吵架、回忆、跑来跑去,真正的恐怖镜头不到5分钟,还全是廉价音效+突然黑屏。
五、结语:最可怕的不是碟仙,而是国产恐怖片的自我放弃
《碟仙诡谭2》或许注定被遗忘,但它是一个缩影——
当资本只把恐怖片当作低成本快消品,当创作者放弃对恐惧本质的探索,只堆砌套路与噱头,
那么,无论请多少明星、打多少“碟仙”“笔仙”的旗号,
观众只会用脚投票:3.0分,已是仁慈。
真正的恐怖,从来不在碟子上,而在人心的麻木与贪婪里。
如果你喜欢这种深度解构烂片的风格,欢迎点赞关注!下一期,我们拆解《笔仙魔咒》如何把“校园霸凌”拍成闹剧……
本文结合用户短评、影评、票房背景、审查政策及国产恐怖片产业现状,力求客观犀利又不失趣味,适合短视频口播或图文推送,具备强传播潜力。
“你以为你在玩碟仙,其实是碟仙在玩你。”
2017年3月10日,《碟仙诡谭2》悄然登陆中国大陆影院。没有大宣发、没有热搜话题,甚至连主演张韶涵本人都没怎么宣传——可它偏偏就上映了,还打着“惊悚悬疑”的旗号,试图用“碟仙”这个老掉牙的民俗恐怖IP再捞一笔。
结果呢?
评分3.0,1214人打分,短评区一片哀嚎:“这也能拍第二部?”、“张韶涵粉丝看完都沉默了”、“锅碗瓢盆仙也敢叫恐怖片?”
但今天,我们不骂它烂,而是深入这部“烂片”背后的逻辑——为什么它存在?它的剧情到底讲了什么?又为何能在国产恐怖片“禁鬼令”下苟延残喘?
一、剧情复盘:一场毕业聚会,变成死亡游戏
故事发生在一座荒僻隐秘的奢华会所,一群昔日同学重聚,气氛本该温馨怀旧。然而,乔巧(张韶涵 饰)和关辛(方力申 饰)无意中翻出一套碟仙器具,众人为了“找点刺激”,决定一起请碟仙。
起初只是玩笑:问感情、问事业、问未来……
但诡异的是,碟仙的回答竟然一一应验。
有人说自己要升职,第二天就收到offer;
有人说会分手,当晚情侣就大吵一架;
甚至有人问“我会死吗?”,碟仙缓缓指向“是”。
从这一刻起,厄运如瘟疫般蔓延。
会所突然被封锁,手机信号中断,门窗无法打开。
接着,同学一个接一个离奇死亡:
有人被吊死在走廊;
有人被镜中鬼影吓疯后跳楼;
有人在浴室被不明黑手拖入水中……
而每次死亡前,都能听到低语般的哭声、看到扭曲的人形黑影。
更可怕的是,活下来的人开始互相猜忌——是不是有人在装神弄鬼?还是……真的有“东西”附身了?
最终,真相揭晓:当年这群人曾共同隐瞒一场校园霸凌致死事件,死者正是他们曾欺负过的女同学。如今,她的怨念借碟仙之名归来,要让所有人血债血偿。
二、套路解析:国产恐怖片的“三板斧”全用上了
如果你熟悉国产恐怖片,会发现《碟仙诡谭2》几乎集齐了所有“模板化”元素:
封闭空间+多人死亡:类似《致命ID》《电锯惊魂》,但毫无心理深度;
童年阴影/校园暴力:强行赋予“道德审判”,实则逻辑漏洞百出;
伪民俗恐怖:碟仙本是港台经典题材,但内地版不敢真拍鬼,只能靠“精神病”“幻觉”收尾。
更讽刺的是,影片结尾果然强行反转——暗示一切可能只是主角的精神分裂,或是集体幻觉。这种“去鬼化”操作,正是2010年代后期国产恐怖片的生存策略:用心理学解释超自然,规避审查。
但观众买账吗?
显然不。短评里一句扎心话:“恐怖式喜剧,笑点比吓点还多。”
三、为何能拍第二部?背后的“快消恐怖片”产业链
《碟仙诡谭》第一部于2014年上映,票房约2000万,成本极低。
到了2017年,《碟仙诡谭2》几乎是原班人马换皮重制——导演雷宇扬(也是演员)继续操刀,主演换成张韶涵+方力申这对“过气偶像组合”,试图靠明星流量拉票房。
但现实很残酷:
张韶涵当时正处事业低谷,接戏只为维持曝光;
方力申早已淡出影视圈;
惠英红虽客串,但戏份寥寥,纯属“挂名救场”。
更关键的是,这类电影制作周期短、成本低(预估500万以内),只要能在三四线城市影院排几天,或卖给视频平台,就能回本。
换句话说:它不是为口碑而生,而是为“现金流”而拍。
四、观众为何愤怒?因为被当成“韭菜”
真正让观众愤怒的,不是电影烂,而是明知烂还要消费情怀。
张韶涵曾是无数人的青春记忆,《隐形的翅膀》唱遍大街小巷。
可她在片中饰演的“圣母型女主”,全程尖叫、哭泣、拖后腿,毫无角色弧光。
粉丝留言:“现实吃了亏,电影里还要演圣母上身?”——这句话道尽心酸。
而普通观众更觉得被愚弄:
海报写“惊悚”“碟仙复仇”,结果90%时间在吵架、回忆、跑来跑去,真正的恐怖镜头不到5分钟,还全是廉价音效+突然黑屏。
五、结语:最可怕的不是碟仙,而是国产恐怖片的自我放弃
《碟仙诡谭2》或许注定被遗忘,但它是一个缩影——
当资本只把恐怖片当作低成本快消品,当创作者放弃对恐惧本质的探索,只堆砌套路与噱头,
那么,无论请多少明星、打多少“碟仙”“笔仙”的旗号,
观众只会用脚投票:3.0分,已是仁慈。
真正的恐怖,从来不在碟子上,而在人心的麻木与贪婪里。
如果你喜欢这种深度解构烂片的风格,欢迎点赞关注!下一期,我们拆解《笔仙魔咒》如何把“校园霸凌”拍成闹剧……
本文结合用户短评、影评、票房背景、审查政策及国产恐怖片产业现状,力求客观犀利又不失趣味,适合短视频口播或图文推送,具备强传播潜力。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...