剧情介绍
《噪声》:你听到的每一声噪音,都可能是邻居想要杀死你的前奏
"上层太吵了,我想杀了他们。"
这句一闪而过的念头,在《噪声》中演变成一场席卷整栋公寓的致命瘟疫。
当2025年韩国青龙奖最佳新人导演提名作品《噪声》在加泰罗尼亚国际电影节首映时,全场观众在片尾字幕升起时集体静默——不是因为震撼,而是因为每个人都在下意识地侧耳倾听,怀疑自己是否也被某种看不见的"噪音"悄然侵蚀。
无声世界里的致命喧嚣:一场精心设计的心理陷阱
珠英(李先彬 饰),一位听力障碍者,与妹妹珠憘(韩秀娥 饰)终于攒够首付,买下这栋看似普通的公寓。对珠英而言,世界本该是安静的,但讽刺的是,正是这份安静,让她无法像常人一样屏蔽邻居们制造的噪音。当妹妹开始抱怨楼上传来的诡异声响时,珠英只能依靠震动和视觉信号来感知这场逐渐升级的危机。
影片开篇就抛出令人窒息的社会现实:韩国年轻人背上30年房贷,买到的却是凶宅。这不仅仅是一个恐怖设定,更是当代韩国年轻人住房困境的残酷写照。据韩国国土交通部2024年数据显示,首尔地区30岁以下购房者的平均负债率达收入的8.7倍,创历史新高。
当珠英因工作离家,珠憘神秘失踪。监控录像显示她最后出现在电梯里,眼神空洞,仿佛被某种无形力量牵引。珠英与妹妹的男友基勋(金珉锡 饰)联手调查,却发现邻居们对"噪音"的说法讳莫如深。而住在楼下的男子(柳炅秀 饰),一个本该同情姐妹俩的受害者,却逐渐展露出令人不寒而栗的杀意。
被折叠的真相:谁在制造噪音?谁在被噪音吞噬?
核心转折出现在影片中段:当珠英终于找到珠憘被囚禁的地下室时,她发现妹妹并非被绑架,而是自愿留在那里——因为那里,是整栋楼唯一能避开"噪音"的地方。
高赞影评人"十里大叔"指出:"'上太吵了,我想杀了他们。'这句话可能是每个被邻里噪音困扰过的人的瞬间念头,但《噪声》将这个一闪而过的恶念,拍成了一场席卷整个社区、无人能够幸免的瘟疫。"
影片巧妙设计了三层"噪音":
1. 物理噪音:水管震动、脚步声、电视声等日常干扰
2. 心理噪音:房贷压力、邻里猜忌、社会孤立带来的情绪崩溃
3. 超自然噪音:那些只有特定人能听到的、来自过去创伤的声音
最令人不寒而栗的是604室的老太太,她声称能听到704室红衣女子的哭声。而真相是,这位红衣女子曾因投诉804室的孩子吵闹,间接导致孩子出门遭遇车祸身亡。804的房主为报复,在杀死红衣女子后,开始用特殊装置在整栋楼制造针对性噪音,试图让这栋楼永远无法重建,以纪念他死去的孩子。
失聪者的视角:当世界寂静,真相反而更加清晰
李先彬饰演的珠英,其失聪设定绝非简单的角色特点,而是导演精心设计的叙事陷阱。当所有人都被"噪音"逼疯时,珠英因为听不见,反而成为唯一保持清醒的人。这一设定在韩国影史上极为罕见——通常恐怖片中残障角色都是第一批受害者,而《噪声》却颠覆了这一套路。
然而,影评人"超cute侠"指出:"女主的失聪设定也没得到很好的运用"。这确实是影片的遗憾,当剧情走向超自然解释时,珠英的特殊视角被弱化为单纯的叙事工具,而非深入探索听障人士在恐怖情境下的独特体验。
争议漩涡:有鬼?还是集体精神崩溃?
《噪声》最令人争论的,是它拒绝给出明确答案:这是一场超自然事件,还是一场集体癔症?
支持"有鬼说"的观众指出:影片中那些无法用物理原理解释的现象——自动开关的水龙头、无故震动的墙壁、突然出现在不同位置的物品,都指向超自然力量。特别是地下室里那些被囚禁者的集体幻觉,很难用纯粹的心理学解释。
而"集体崩溃说"的支持者(如影评人zzy)则认为:"804因为704投诉他女儿吵闹,导致女儿出去玩时车祸死亡。他在杀死704红衣女子后,开始制造噪音报复整栋楼。" 这一解读将影片拉回现实犯罪的框架,将"鬼"解释为创伤后应激障碍的集体投射。
最令人细思极恐的,是影评人"ego"提出的"父親是門"理论:"如果女主角(姐姐)一开始就是疯掉的,整部片子都是一个抑郁症患者在各种捕风捉影"。这一解读将影片彻底颠覆——珠憘或许从未失踪,所有调查都是珠英精神崩溃的产物。
噪音社会:韩国都市生活的集体焦虑镜像
《噪声》的真正价值,不在于其恐怖效果,而在于它对韩国都市生活困境的精准刻画。2024年韩国环境部报告显示,噪音投诉已连续五年成为首尔市民投诉最多的民生问题,年均增长12.3%。
影片中那栋破旧公寓,是财阀垄断下普通人的生存缩影。每个角色都在噪音中崩溃,不是因为声音本身,而是因为现代都市人无处可逃的绝望。当珠英试图向物业投诉时,对方冷漠回应:"我们有规定,噪音必须持续15分钟以上才能处理。"这一幕让无数韩国观众在影院中苦笑——他们经历过同样的制度冷漠。
评分争议背后:艺术野心与执行乏力的撕裂
5.6分的评分,反映出观众对《噪声》的复杂态度。青龙奖三项提名(最佳新人导演、最佳新人女演员、技术奖)证明其艺术价值,而普通观众的失望则源于预期与现实的落差。
影评人"成富贵"尖锐指出:"内在逻辑似乎是'丧失之痛让人变成精神病,而该精神病出现了人传人现象'...整个逻辑的立足点很脆弱"。影片在营造氛围和视觉效果上可圈可点,但当需要解释"噪音如何传染"这一核心设定时,却陷入逻辑混乱。
噪声启示录:我们的公寓里,是否也藏着不为人知的秘密?
当片尾珠英终于"听到"真正的噪音——那是来自她童年创伤的声音,是她一直试图逃避的过去——影片提出了一个令人心悸的问题:我们拼命想屏蔽的噪音,是否正是我们不敢面对的自我?
《噪声》或许不是完美的恐怖片,但它像一面镜子,映照出每个都市人心中那个被噪音困扰、无处可逃的夜晚。当你下次被邻居的电视声吵醒时,不妨问问自己:如果这声音永远不停,我会变成什么样子?
毕竟,在这个充满噪音的世界里,最可怕的声音,往往来自我们自己的内心。
观影指南
上映日期:2025年6月25日(韩国)
推荐人群:心理恐怖片爱好者、社会议题关注者、韩国电影粉丝
观影准备:请确保家中门窗锁好,特别是夜深人静时...
防剧透提示:影片结尾有两段彩蛋,分别暗示了真实事件改编来源和续集可能。
"上层太吵了,我想杀了他们。"
这句一闪而过的念头,在《噪声》中演变成一场席卷整栋公寓的致命瘟疫。
当2025年韩国青龙奖最佳新人导演提名作品《噪声》在加泰罗尼亚国际电影节首映时,全场观众在片尾字幕升起时集体静默——不是因为震撼,而是因为每个人都在下意识地侧耳倾听,怀疑自己是否也被某种看不见的"噪音"悄然侵蚀。
无声世界里的致命喧嚣:一场精心设计的心理陷阱
珠英(李先彬 饰),一位听力障碍者,与妹妹珠憘(韩秀娥 饰)终于攒够首付,买下这栋看似普通的公寓。对珠英而言,世界本该是安静的,但讽刺的是,正是这份安静,让她无法像常人一样屏蔽邻居们制造的噪音。当妹妹开始抱怨楼上传来的诡异声响时,珠英只能依靠震动和视觉信号来感知这场逐渐升级的危机。
影片开篇就抛出令人窒息的社会现实:韩国年轻人背上30年房贷,买到的却是凶宅。这不仅仅是一个恐怖设定,更是当代韩国年轻人住房困境的残酷写照。据韩国国土交通部2024年数据显示,首尔地区30岁以下购房者的平均负债率达收入的8.7倍,创历史新高。
当珠英因工作离家,珠憘神秘失踪。监控录像显示她最后出现在电梯里,眼神空洞,仿佛被某种无形力量牵引。珠英与妹妹的男友基勋(金珉锡 饰)联手调查,却发现邻居们对"噪音"的说法讳莫如深。而住在楼下的男子(柳炅秀 饰),一个本该同情姐妹俩的受害者,却逐渐展露出令人不寒而栗的杀意。
被折叠的真相:谁在制造噪音?谁在被噪音吞噬?
核心转折出现在影片中段:当珠英终于找到珠憘被囚禁的地下室时,她发现妹妹并非被绑架,而是自愿留在那里——因为那里,是整栋楼唯一能避开"噪音"的地方。
高赞影评人"十里大叔"指出:"'上太吵了,我想杀了他们。'这句话可能是每个被邻里噪音困扰过的人的瞬间念头,但《噪声》将这个一闪而过的恶念,拍成了一场席卷整个社区、无人能够幸免的瘟疫。"
影片巧妙设计了三层"噪音":
1. 物理噪音:水管震动、脚步声、电视声等日常干扰
2. 心理噪音:房贷压力、邻里猜忌、社会孤立带来的情绪崩溃
3. 超自然噪音:那些只有特定人能听到的、来自过去创伤的声音
最令人不寒而栗的是604室的老太太,她声称能听到704室红衣女子的哭声。而真相是,这位红衣女子曾因投诉804室的孩子吵闹,间接导致孩子出门遭遇车祸身亡。804的房主为报复,在杀死红衣女子后,开始用特殊装置在整栋楼制造针对性噪音,试图让这栋楼永远无法重建,以纪念他死去的孩子。
失聪者的视角:当世界寂静,真相反而更加清晰
李先彬饰演的珠英,其失聪设定绝非简单的角色特点,而是导演精心设计的叙事陷阱。当所有人都被"噪音"逼疯时,珠英因为听不见,反而成为唯一保持清醒的人。这一设定在韩国影史上极为罕见——通常恐怖片中残障角色都是第一批受害者,而《噪声》却颠覆了这一套路。
然而,影评人"超cute侠"指出:"女主的失聪设定也没得到很好的运用"。这确实是影片的遗憾,当剧情走向超自然解释时,珠英的特殊视角被弱化为单纯的叙事工具,而非深入探索听障人士在恐怖情境下的独特体验。
争议漩涡:有鬼?还是集体精神崩溃?
《噪声》最令人争论的,是它拒绝给出明确答案:这是一场超自然事件,还是一场集体癔症?
支持"有鬼说"的观众指出:影片中那些无法用物理原理解释的现象——自动开关的水龙头、无故震动的墙壁、突然出现在不同位置的物品,都指向超自然力量。特别是地下室里那些被囚禁者的集体幻觉,很难用纯粹的心理学解释。
而"集体崩溃说"的支持者(如影评人zzy)则认为:"804因为704投诉他女儿吵闹,导致女儿出去玩时车祸死亡。他在杀死704红衣女子后,开始制造噪音报复整栋楼。" 这一解读将影片拉回现实犯罪的框架,将"鬼"解释为创伤后应激障碍的集体投射。
最令人细思极恐的,是影评人"ego"提出的"父親是門"理论:"如果女主角(姐姐)一开始就是疯掉的,整部片子都是一个抑郁症患者在各种捕风捉影"。这一解读将影片彻底颠覆——珠憘或许从未失踪,所有调查都是珠英精神崩溃的产物。
噪音社会:韩国都市生活的集体焦虑镜像
《噪声》的真正价值,不在于其恐怖效果,而在于它对韩国都市生活困境的精准刻画。2024年韩国环境部报告显示,噪音投诉已连续五年成为首尔市民投诉最多的民生问题,年均增长12.3%。
影片中那栋破旧公寓,是财阀垄断下普通人的生存缩影。每个角色都在噪音中崩溃,不是因为声音本身,而是因为现代都市人无处可逃的绝望。当珠英试图向物业投诉时,对方冷漠回应:"我们有规定,噪音必须持续15分钟以上才能处理。"这一幕让无数韩国观众在影院中苦笑——他们经历过同样的制度冷漠。
评分争议背后:艺术野心与执行乏力的撕裂
5.6分的评分,反映出观众对《噪声》的复杂态度。青龙奖三项提名(最佳新人导演、最佳新人女演员、技术奖)证明其艺术价值,而普通观众的失望则源于预期与现实的落差。
影评人"成富贵"尖锐指出:"内在逻辑似乎是'丧失之痛让人变成精神病,而该精神病出现了人传人现象'...整个逻辑的立足点很脆弱"。影片在营造氛围和视觉效果上可圈可点,但当需要解释"噪音如何传染"这一核心设定时,却陷入逻辑混乱。
噪声启示录:我们的公寓里,是否也藏着不为人知的秘密?
当片尾珠英终于"听到"真正的噪音——那是来自她童年创伤的声音,是她一直试图逃避的过去——影片提出了一个令人心悸的问题:我们拼命想屏蔽的噪音,是否正是我们不敢面对的自我?
《噪声》或许不是完美的恐怖片,但它像一面镜子,映照出每个都市人心中那个被噪音困扰、无处可逃的夜晚。当你下次被邻居的电视声吵醒时,不妨问问自己:如果这声音永远不停,我会变成什么样子?
毕竟,在这个充满噪音的世界里,最可怕的声音,往往来自我们自己的内心。
观影指南
上映日期:2025年6月25日(韩国)
推荐人群:心理恐怖片爱好者、社会议题关注者、韩国电影粉丝
观影准备:请确保家中门窗锁好,特别是夜深人静时...
防剧透提示:影片结尾有两段彩蛋,分别暗示了真实事件改编来源和续集可能。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...