剧情介绍
网友其燦如言的评价是4颗星
片头曲和片尾曲都改编自诗经，古朴幽雅，很符合那个时代的旋律；每个故事当中基本都加入了些感情戏，有些明显生拉硬扯的很没必要，把好好的历史剧搞成了言情剧，削弱了原有的肃穆感，更使得剧情显得亢长；最后看到郭涛扮演的秦始皇时，我震惊了，没想到在十几年前他还演过这么正经严肃的角色来着阿
网友红棉812的评价是5颗星
不必厚此薄彼，《东周列国》的战国篇和春秋篇一样的精致、精彩。春秋篇更偏重于考据与历史真实，战国篇则改编情节较多，尤其男女感情戏明显多于春秋篇，节奏更顺畅，也没有春秋篇现场收音不够清晰的问题。 很多人诟病的情节改编过多的问题，在我看来根本不存在。我们比较下同样是经典历史文化类题材的电视剧《三国演义》就容易理解了。东周列国属于中国历史的上古年代，史料有限，冯梦龙的《东周列国》作为文学底本，远不如罗贯中的《三国演义》。《三国演义》（无论是小说还是电视剧）显然不是真实历史，那为什么又要求《东周列国》要完全遵照历史真实呢？显然，我们评价《东周列国》（无论春秋篇还是战国篇）的标准应是基于历史文化类题材的电视剧，而不是史书。
网友junf的评价是3颗星
这个和春秋篇真的是一个系列班底吗？为什么差这么远……没有了古朴拙稚而又癫狂的演绎方式，没有了血腥邪异的视觉表现，便没有了春秋战国古史记载的传奇感了，无论是镜头还是表演还是剧本，战国篇的表现都太过于现代化了。春秋篇那种一集便历经数十年的沧桑感，却又能在极短篇幅中表达人物性格，真堪绝品，即使改编也是有史可查有据可依。而战国篇则加入太多典型的当代人yy剧情……比如第一集一上来就如同武侠剧一样给豫让加戏。比如给每一个主角都增加了莫名其妙的爱情戏……另外就是还经常出现并非当时应该出现的成语……
网友结庐的评价是4颗星
王权继续衰落，诸侯夺势更凶。 魏文候开始，魏国李愧用法，魏国崛起。 韩国紧接着，申不害兴术式法。 齐威王跟着，孙膑破兵，慎到稷下讲势式法。 楚国相伴期间。 秦国秦孝公用商鞅，秦国立国基，趁势崛起。 赵武灵王胡服骑射，赵国稳定北地，趁势崛起。 秦赵长平一战，此后，诸侯皆弱。 白起退兵，信陵侯合兵拘秦于函谷关内。 秦王嬴政启，灭韩、灭赵、灭魏、灭楚、灭燕、灭齐，扫六合。 诸侯先后趁势崛起，先后衰微，至统一。 春秋战国的历史最令人着迷。 有机会还是得多读史料，当故事听，做电影看，还是很有借鉴意义的。
网友银谷。的评价是3颗星
从商鞅变法到最后秦国统一，商鞅，张仪，白起，范雎，吕不韦，这些人年轻时风光一世，晚年最后却都凄惨收场，结局令人唏嘘。不仅如此，想起之前春秋时期，齐桓公，死后六十七天尸体才被人发现。看来要做到善始善终，急流勇退真是不易。
