“你们永远是我最爱的人，换种身份守护”陈思诚致辞离婚。
“人间值得，未来可期”佟丽娅回应离婚。
据说两人认识十年，结婚七年且育有一子，但依旧熬不过七年之痒这个中国式婚姻魔咒。不去谈论两人孰是孰非，因为谈也谈不清楚，夫妻本是糊涂账，奈何要计算？
七年之痒一词最早来源于1955年美国上映的一部电影《七年之痒》，是一个汉语词语，意指爱情在婚姻中度过七年，就会失去原有的鲜度和浓度，双方在柴米油盐酱醋茶中丧失对彼此原始的兴趣，加之一些刺激性事件的发生，导致最终相爱的两人分道扬镳。
为何是七年？不是五年或八年？
人体科学上有一个数据，说的是身体的细胞每七年会完成一次整体的新陈代谢，是交互更替完成，也就是累计值。意味着每七年我们从细胞结构上来看已经是另外一个人了，所以之前爱的就可能不爱了，之前恨的就可能不恨了。
由身体出发，将生理的更迭周期延展到感情、婚姻上，这就是七年之痒的前世今生。
但七年之痒真的准吗？为什么很多夫妻到七年了也还没有离婚？
七年之痒是否准确应是一个哲学辩证问题，就如同一套医疗技术，针对同一种病例，有些病人被治愈活下来了，有些病人治疗却死了，你说这套医疗技术是准确的还是错误的？
爱情古往今来都是美好且短暂的，能被世人传颂至今的千古爱情都是绝唱。
什么是爱情绝唱？就是只爱到高潮就结束，没有到最终、没有见底的爱情。
项羽和虞姬，相爱相守短短几年，最终一起自刎乌江才被世人谈论为爱情知更鸟，你死我不活。
梁山伯与祝英台，如果没有世俗逼迫、家人封锁而双双化蝶缠绕，你还能被感动吗？
尼克松和玛丽莲梦露世人至知道是是私情，中间爱情的成分一定能少了吗？
所以七年之痒是一个概数问题，它的出现和发明给了人们判定爱情和婚姻的标准。不管能否超过七年，爱情一定是婚姻的基础。
有幸度过七年，我们的爱情就需要“执子之手与子偕老”和“相濡以沫”来继续保存和升华了。
度不过七年之痒，我们的爱情就应以绝唱来告终，无关对错和是非，因为与他人无关。
爱可以在一瞬间被激发和荡漾，爱的“君如磐石妾如蒲草”、爱的“山盟海誓至死方休”、爱的“不离不弃杀死你我爱方休”，这不是假话，一定是那一刻内心真实的情感写照，不然古往今来那么的真实爱情故事就不会至今流传和被人向往。
婚姻是爱情持续的最佳保温箱。没有婚姻的合法合理保护，爱情首先就丧失了可以长久的基础。我们不能批判婚姻是爱情的坟墓，最少婚姻的初衷的好的，能否长久取决于婚姻生活中双方的一点一滴。
为了爱情摆脱七年之痒，甚至不到七年就痒，我们内心是否需要一个对爱的全方位认识，不单单将爱归结于罪和罚。
相濡以沫的感情是否才是爱情最终的归宿？
每一对爱人对爱和享受的理解和做法都有不同，无论如何我们对爱一定需要真心和付出，先不去管它几年会痒。
有爱才有痒的可能性，愿陈思诚佟丽娅夫妇“换个身份继续守护”、“人间值得未来可期”，愿天下爱人们有爱就好！
3k影院影视基地