剧情介绍
爱因斯坦的物理生涯没有避免在量子世界留下的某种缺憾，他完全不相信奇异的“幽灵粒子”特征，粒子之间事实上存在超距作用，国家标准与技术研究所（nist）的科研人员以量子实验方法再次验证了粒子之间遥远距离的幽灵作用。爱因斯坦以“幽灵粒子”的词汇说明奇特的量子物理行为，量子力学描述了诸如光子一类微小物质粒子的奇异行为，特别是难以理喻的量子纠缠现象，在两个分离的粒子之间产生了超越时空的关联特性。人们的测量行为干扰了量子纠缠特性，量子在不受干扰的自发状态下保持了纠缠态的不确定性，而爱因斯坦一直质疑量子纠缠现象的真实性，直到目前为止，研究人员拿不出能支持量子纠缠观点的充分证据。
标准与技术研究所和其它几个研究机构的科研人员组成了研究团队，通过实验仪器制成了一对对相同的光粒子或光量子，它们将光子对分开，分别放置在两个不同地点，对分开前和分开后一对对光子的物理特性值进行测量，实验的结果显示，光子对之间不仅产生了神奇的相互作用，而且消除了所有其它已知选项的影响，分开的光子对之间的相互作用不可能由在地点实施的控制行为引起。在我们生活其中、由爱因斯坦揭示的真实宇宙中，诸如：量子纠缠现象蕴含了某种不同的物理解释。研究团队的实验项目被称为“贝尔实验”，这是为了纪念爱尔兰物理学家约翰·贝尔，他在1964年的实验中对测量相互作用的有限性进行了展示，测量由先在条件或由当地地点、当地条件进行定义，如何超越测量的有限性？如何在两者之间做出选择，一是发送一个超过光速的信号，科学家认为超光速不可能发生，二是存在另外的支持量子纠缠的观点和机制。
科研人员同时关闭了三个主要漏洞，以良好的测量实验解决了之前“贝尔实验”遭遇的难题，通过目前的技术手段才能完成清除“漏洞”的实验步骤，其中包括如何应用超速的单光子探测器，精密的仪器能准确探测至少90%以上非常微弱的信号，科研人员应用了能随机选择探测器设置参数的技术。标准和技术研究所的克里斯特·萧姆解释说，人们很难证实量子力学的奇异行为，但在地点或当地条件下，通过使用对地点隐藏的措施可以做到这点，他们使用的实验方法有所不同，而实验结果与量子力学的预测保持了一致，相互纠缠的一对粒子能分享它们的“幽灵作用”。在标准与技术研究所的科研团队提交实验成果的同时，奥地利维也纳大学的一支研究团队发表了类似结论的实验成果，维也纳大学的科研团队使用了高效能的单光子探测器，国家标准与技术研究所研制了这种探测器，两支科研团队在执行贝尔实验时得到了相似的结果。
标准与技术研究所的实验成果与最近由荷兰代尔夫特技术大学报告的成果相比表现了更好的确定性，在nist进行的贝尔实验中，光子源和两个探测器分别放置在一个大型实验室大楼同一楼层的三个房间，而房子之间尽可能保持疏散，两个探测器分开的距离为184米，它们与光子源分开的距离分别为126米和132米。通过激光束激发一种特别类型的晶体，光子源出现了一对对的光子束，这种过程被普遍地确定为创造了相互纠缠的光子对，光子极化产生了光子对高度的相互作用，极化或偏振是指光子振动的特别方向，垂直或水平方向，例如：极化或偏振光太阳镜能够阻止水平方向的光偏振或光极化。水平和垂直方向光极化的性质好似一块硬币的两面。
光子对在分开后被光纤电缆输送到两个分开的探测器，在两个相对远的房间设置的探测器接收了光子，被分开的光子处于各自飞行状态，一个随机数发生器拾取两个极化参数中的一个，如果光子和检偏器的设置相匹配，那么它被探测到的时间占到90%多。在最好的运行实验中，两个探测器在30分钟以内同时确认两个光子的总次数为6738次。科研人员经过计算发现，由地点控制手段产生这些结果的最大可能性极低，概率只有大约1.7亿分之一，超过了粒子物理学实验“5西格玛”限度的要求。实验结果符合衡量的标准，极大地排除了地点或当地实际控制理论的可能性，对量子力学纠缠现象的理解解释确实是正确的。
（编译：2015-11-18）
