国产片，又一期待落空了。
李玉导演新片《断·桥》，再次聚焦现实主义题材。
马思纯、王俊凯搭档主演。
范伟、曾美慧孜、龚蓓苾等实力演员加盟。
未上映时，被不少人当做「年度期待」。
然而，热度虽高，口碑却欠佳。
豆瓣10万+用户打出分数6.3，勉勉强强，十分尴尬。
同时，「断桥难看」「断桥 剧情降智」等标签轮番登上热搜。
根据猫眼预测，总票房破5亿都难。
到底值不值得一看。
鱼叔今天就来说说。
***本文内容有剧透，请谨慎阅读***
先简单介绍一下电影的故事。
剧情始于一起大桥垮塌事故。
起初，调查重心放在了工程问题上。
很快，人们在垮塌的桥墩里，突然发现了一具人骨。
据法医检测，这人多年前被活埋而死。
死者正是女主角晓雨（马思纯 饰演）亲生父亲。
她原以为父亲出轨，抛妻弃女，和情人私奔，八年之间消失不见。
没想到，父亲居然已经被人在多年前害死，并且被水泥灌进了大桥里。
正在她开始怀疑猜忌之时，一个叫孟超(王俊凯饰演)的男孩突然闯进了她的生活。
孟超在多年前曾偶然看到凶杀现场。
他告诉晓雨，凶手很可能就是晓雨的养父(范伟 饰演）。
于是，两人携手调查养父，终于发现了多年前的真相。
后面的剧情，鱼叔先按下不表。
可以发现，在电影前半小时里，「悬疑」显然是一个关键词。
阴雨绵绵的氛围感，加上昏暗、压抑的摄影，都在营造出一股浓厚的悬疑氛围。
就连女主晓雨说的最多一句话是：
「我想要一个真相」
但，影片又不是一部典型的悬疑片。
在王俊凯的角色出场后，不管是剧情还是人物关系都昭然若揭。
此后的每一个转折都在观众的意料之中。
简单到让人不敢相信。
别说看正片了，网友看个预告片就能猜出大致真相。
所以，鱼叔在这剧不剧透，根本无所谓。
上映第三天，#断桥剧情降智# 就登上微博热搜。
网友纷纷吐槽影片的情节太好猜。
甚至大喊上当受骗。
对此，导演李玉立刻下场做出解释：
「这不是悬疑片。
是讲陷入困境里的人，如何面对世界和自己」
为了配合这次发声，片方大胆放出关键片段。
直接给大家剧透。
营销方向也开始转型。
一边告诉大家：是的，范伟就是反派。
一边强调范伟的演技。
#范伟演反派#
#范伟成年阴影式演技#
解释完悬疑片的问题，导演又解释了情节的问题。
有一个重要的情节点，被大家反复讨论。
片中，晓雨后来拿到了养父杀死亲父的关键证据——装有视频的u盘。
但，她没有选择报警，而是选择去弑父。
不仅自己不报警，还拼命阻止孟超报警。
但事实上，在拿到u盘之前，极力地叫孟超报警的也是她。
大家都在质问，晓雨为什么不报警。
导演李玉再次下场解释。
说现实情况很多人就是选择不报警的，这是「复杂灰色的人性」。
还举了一个现实中大学教授杀死学校领导的例子。
可惜，导演的这个现实例子，并不具有说服力。
大学教授杀学校领导，是因为对方「太欺负人」。
这个点，其实很好共情。
但电影里的养父，对晓雨非常好。
晓雨的亲生父亲失踪后，母亲也很快改嫁，不管女儿。
而养父，却负责了她所有的生活所需，还供她上大学，读研究生。
简直是当亲女儿供着，无微不至，呵护有加。
当然，他这么做是为了赎罪。
可在晓雨眼里，对待养父的情感应该更加复杂和微妙，不该仅仅只是彻骨的仇恨。
不仅如此，电影对于晓雨和她亲生父亲之间的故事，完全没有交代。
如此一来，观众也很难理解她与亲生父亲之间强烈的情感纽带。
很多人说本片与《风中有朵雨做的云》相似。
片中，马思纯同样饰演一个弑父的女儿角色，小诺。
《风中有朵雨做的云》
她后来得知，张颂文饰演的唐主任，并非她亲生的父亲。
虽说对小诺一直还算不错，但他自卑又虚荣，懦弱又无能，还经常家暴妻子。
小诺对他充满仇恨，显然就很合乎情理。
《风中有朵雨做的云》
相比之下，《断·桥》中人性的「复杂」和「灰色」，似乎只存在于导演的口中。
在影片中，反而有些单薄，无法得到观众的共情。
总之。
说是悬疑，却没悬念。
说是犯罪，却不缜密。
说是人性，却又难以共情。
而导演三番五次的解释和回应，不仅没有起到效果，反而激起了部分观众的怒火。
本来，这部片6.3，勉勉强强及格，有人喜欢，也有人不喜欢，很正常。
但导演却在微博上有意无意地内涵观众：
「没有苦难，所以看不懂」
将口碑不好的问题，推给大众的欣赏水平。
这种解释方式，实在有失风度。
当然，在鱼叔看来，《断·桥》绝对不是一部大烂片。
影片的质感不错，摄影、音效都属于国内一流。
其对于现实主义题材的关注，也是值得鼓励的。
只是可惜，导演并没有很好地掌控这个故事。
而情节上的bug，也让人物的情感，没能具有更好的感染力。
此为遗憾之一。
鱼叔对此片的另一大遗憾，是影片拍得有些「无聊」。
这种无聊，一方面体现在一种与其他作品的相似上。
不知大家有没有发现，《断·桥》被很多人说像这像那。
这恰恰是问题所在。
正如前面所说，范伟饰演的养父形象，与《风中有朵雨做的云》里张颂文的贪腐官员十分相似。
两部影片在画风上也很接近，因为摄影指导都是同一人，曾剑。
上《风雨云》；下《断·桥》
在结构和主题上，又处处被人看出《少年的你》的影子。
仿佛是较劲一般。
易烊千玺演了一个野孩子，王俊凯在这里也演了一个野孩子。
前者骑摩托车载着周冬雨，后者骑摩托车载着马思纯。
前者最后选择自我牺牲，后者最后也选择自我牺牲。
前者是为了守护周冬雨，后者则是为了拯救马思纯。
不是鱼叔要拉踩。
而是这种相似性，必然会让后一部影片失去新鲜感。
另一方面，这种无聊也体现在一种太过平稳的「确定性」。
主人公晓雨需要一个人，推动她去寻找养父的秘密。
这时候，孟超就出现了。
但他出现的动机又很模糊。
就因为晓雨长得像他姐姐？
况且，时间已经相隔8年，他还是个潜逃杀人犯。
8年没换地方，也还要主动暴露住址和身份，去告诉晓雨一个他也并不是很确定、也没有证据的猜测。
从任何角度来看，这个角色都像是一个工具人。
再然后，需要一个视频证据，来坐实养父的罪行。
这时候，一个拿着u盘的情人出现了。
这个视频，居然是养父多年的工作伙伴，在自己身上装了一个针孔摄像头。
最后需要一个爆破场景，爆破工程也突然有了。
两拨人的约定地点，也被安排在这里。
为什么不是别处？
原因是，养父自己忘记了。
正如很多网友所说，电影剧情四平八稳，一切都在意料之中，毫无波澜。
可以不必是悬疑片，但不能因此放弃故事上的精彩。
一部优秀的电影，应该是能够给予观众惊喜的。
而《断桥》的所有剧情发展，都像固定流程式的一一出现。
让人感到索然无味。
实际上，李玉导演并非没有令人惊喜的作品。
作为内地非常稀缺的女导演，其早年的创作，非常犀利。
比如2005年的《红颜》。
拍摄这部影片时，李玉要名气没名气，要资源没资源。
卡司没有请到一个大牌明星，画质也是相当的粗粝、朴素。
但影片却得到了非常多好的好评，让人眼前一亮。
豆瓣评分至今8.0。
后来陆续拍摄的《苹果》和《观音山》，也表现不俗。
分别获得国内、国际上多个奖项。
后者投资只有1200万，最终票房7300万，在商业上获得了巨大的成功。
可谓票房口碑双丰收。
这奠定了李玉后来的创作方向。
与范冰冰形成深度捆绑，寻求市场兴趣与电影艺术之间的平衡。
然而，曾经「站着把钱赚了」的优势，却渐渐成为了她的桎梏。
后来拍摄的《二次曝光》，则越来越有意识地往主流转型。
不断加入惊悚和悬疑元素，吊起大家的胃口。
但在内核上，它没有进行任何深入的精神层面探讨。
豆瓣评分6.1，口碑不佳。
2015年，《万物生长》也一样。
借助青春片的热潮，改编冯唐的热门小说。
但内核仍然是空洞做作的。
最终豆瓣评分5.7，刷新口碑新低。
近两年，喜剧片崛起。
李玉又在2021年出了《阳光劫匪》。
同样的问题更加突出。
既想做商业类型片，又想做背离类型片的气质。
结果，全片都透漏着不伦不类的拧巴。
豆瓣评分才3.6，票房仅4000万。
这一次的《断·桥》，依然毫不意外。
李玉再次在影片中加入了众多吸人眼球的元素。
悬疑、犯罪、爱情，甚至是男顶流的银幕初吻，等等。
还尝试同时吸收《少年的你》的商业成功和《风雨云》的文艺口碑。
但这诸多元素杂糅在一起，却并不平衡，甚至十分拧巴。
导致票房平平，最原初的表达也失去了力量。
在推出《观音山》12年后，李玉对于文艺和商业平衡的把握，似乎越来越偏离轨道。
这也不仅仅是李玉一个人的问题。
一直以来，国产犯罪类型片也面临这样的困境。
2010年以来，国产现实主义犯罪片开始发力。
涌现了刁亦男的《白日焰火》、曹保平的《烈日灼心》和《追凶者也》、忻钰坤的《暴裂无声》等受到关注的影片。
他们在犯罪类型片上不断地摸索。
甚至对标韩国的犯罪电影，既想保持自己的「作者性」，又想制造商业爆款。
可惜，内地留给他们探索的余地并不充足。
因为我们还有一种不可言说的阻碍。
就拿《断·桥》电影引发的「为什么不报警」这个话题来说。
影片中其实给出了几处细节。
电影开头，陆续发生了大桥塌方、负责人离奇坠楼等案件。
按理说，都是一查到底的大案。
结果，后来都被晓雨养父的上级，方励饰演的唐某，摆平了。
为什么？
后来，刑警队长已经非常怀疑晓雨养父是杀人嫌疑犯。
甚至来到他家质问。
手下小弟急不可耐，坚决要立马逮捕。
结果，队长反复强调，不要打草惊蛇。
这到底是是惊的什么蛇？
还有一处。
曾美慧孜饰演的女人，在临死前要自己8岁女儿去找晓雨。
晓雨原本让她去投奔警察。
然而，没走几步一思索，改主意了。
为什么？
影片都没有说，但可以想象，案件的背后还有更为庞大的黑暗。
或许，这才是导演李玉最终想为我们扒开的惊喜。
说它像《风雨云》。
殊不知，娄烨的《风雨云》也只剩下半朵云。
而对《断·桥》的细思恐极，也都是停留在一种假想。
仅针对目前的成片，鱼叔只能送上两个字：
失望。
6080影院影视基地